Estadística

Si hay algo constante en la cultura hispana es la perdida de la memoria.

Los españoles somos desmemoriados por naturaleza.

Desde las famosas coplas de Jorge Manrique, a todos nos parece que “cualquier tiempo pasado fue mejor”

Que si los tomates ya no saben igual, que si antes llovía mas (sin comentarios), que si ya no hay movidas como “la movida”, que si los coches son ahora de mentira, que si……

Este lunes paluso tuvimos otra de las entrañables comidas en chez Gargamel que con la llegada de la primavera hacen más llevaderas las derrotas y victorias del día.

Una vez más , cómo no! , se oía por gran parte de la concurrencia, el lamento sobre lo injusto de la posición actual en el ranking y sobre la mala racha que se estaba pasando.

Una vez más el “cualquier tiempo pasado fue mejor”.

Sin querer contagiarnos del afán en recuperaciones de memorias históricas varias en la que se empeña algún gobernante nuestro, el equipo de investigación de esta rotativa ha querido aclarar cuánto hay de verdad o mentira en esta leyenda urbana que insistentemente ronda los mentideros palusos.

Para ello sobornamos a tres de los becarios que malviven en SCG (Salazar Consulting Group) para que nos ayudaran con los cálculos pertinentes.

Primero seleccionamos una fecha de partida que fuera significativa en el tiempo, pero que simultáneamente nos diera una imagen comparable. Es decir que la “plantilla” de palusos fuera la misma que la actual. 26 de Octubre de 2009 ha sido la fecha elegida.

Pusimos a los becarios a currar día y noche (dos ingenieros con master del IESE y una matemática cum laude de la universidad de Lovaina). Se quejaron en algún momento, pero como estaban con un contrato por obra, sin derecho a indemnización, ni prestación por desempleo y con el sueldo desorbitado del SMI (salario mínimo interprofesional), pues estaban tan contentos de no estar gastando dinero y aburriéndose en casa.

El primer dato del estudio es que SOLO 5 de los 118 jugadores del circuito han perdido más de 100 puntos en los seis meses transcurridos. Un 4 % , habitantes de todos los estratos.

Jugador	P-Elo 091026	P-Elo 100412	DIF
Laura Bouzas	1.339	1.199	-140
Alvaro Cerrolaza	2.110	1.983	-127
Mercedes Sayalero	1.436	1.315	-120
Luis Javier Orejas	1.935	1.814	-120
José Manuel Mayor	1.769	1.670	-100

Curiosamente el número de jugadores que habían ganado más de 100 puntos es prácticamente el doble. 9 de 118. y prácticamente todos habitantes de los pisos superiores del edificio:

Jugador	P-Elo 091026	P-Elo 100412	DIF
Rafael Muñoz Moreno	1.597	1.844	247
Javier Hernández Cano	1.525	1.765	240
Victor Lopez Juarez	1.792	2.029	238
Alberto Lorenzo Alonso	1.652	1.826	174
Alfonso Lorenzo Alonso	1.574	1.740	166
Mario Soria	1.875	2.026	150
Juan Carlos Cañero	1.466	1.594	128
Jacobo Bravo Alvear	1.948	2.065	117
Jorge Suberviola	1.753	1.854	101

Otro dato curioso, es que mientras los que “ascienden” en su mayoría son nuevas incorporaciones de esta temporada , los que descienden son todos viejos conocidos del lugar.

No mas de 9 jugadores, (los datos del estudio completo se publicarán en el exclusivo grupo Paluso de Facebook . ¿Aún no te has apuntado? ¿ a qué estas esperando ¡!!!!) perdían más de 60 puntos, unos tres partidos.

Conclusiones:

1º . Señores, NO es verdad que caigamos, en que siempre hemos estado ahí abajo.

2º .Salir del pozo ES posible

3º. Cualquier tiempo pasado NO fue mejor. Siempre ha sido igual de malo.

Pero como siempre, los senderos del Señor son inescrutables, y como en otros muchos casos a lo largo de la historia, nos encontramos con un par de datos que no buscábamos y que nos han hecho adentrarnos en el peligroso mundo de las paradojas.

1ª Paradoja. Es apasionante ver a nuestro monarca explicar a cualquier incauto que se lo pida, las fórmulas de cálculo del p-elo. Con sus argumentos super-hiper-profesionales va detallando los porcentajes de probabilidad de victoria, los puntos en juego, las diferentes asignaciones en función de si se produce una R1 o R2 o R3……. LA conclusión siempre es , puntos que uno pierde, puntos que otro gana. Hay una verdad inmutable de transfondo en sus explicaciones. El p-elo ni se crea , ni se destruye, solo se transforma. Pues bien, nuestra becaria, licenciada cum laude en exactas por Lovaina nos sorprendió al final del estudio con un dato. La suma de todos los puntos el 24 de Octubre de 2009 y la suma de todos los puntos el 12 de Abril de 2010, NO COINCIDIAN ¡!!!. Hay una diferencia de 201 puntos . EINNNNNN!!!!!!

2ª Paradoja. Todos conocemos a nuestro actual líder, Jupiter Pelaez. Todos hemos disfrutado de sus aplastantes victorias. Todos hemos seguido su irresistible ascenso. Todos sabemos que su porcentaje de victorias es del 88%. Pues bien, señores, ganar casi 9 de cada 10 partidos durante seis meses, solo le ha reportado 45 puntos ¡!!!!!!!. Amazing.